我的网站

律师伪设接到证据确凿的被告人的委托,做无罪辩护,可以接纳吗?

2022-01-14 21:25分类:没有二审 阅读:

题主的兴趣答该是律师发现自身的委托人正确履走了造孽,但是侦查组织的证据当中缺失一片面足以认定造孽底细的证据,但该证据却由律师发现了,律师是否还要做无罪辩护是吗?

俺且自这么理解了哈,固然不显著对舛错

起初,举动辩护人,刑事诉讼法对俺们搜聚证据的权利并别国特地益的保障,搜聚证据的管事要紧照旧来源于侦察组织和公诉组织,那么侦查组织和公诉组织搜聚证据不到位,是律师不到位了照旧他们不到位呢?

其次,举动委托符切吻契适合同的受托人,你就要勤奋负责的为你的当事人在符切吻契适得当领域内谋取最大益处,这是你答尽的责任,那么伪设案件证占据云云大的题目,你视而不见,律师对舛错呢?

再者,说句冒天下之大不韪的话,整个案件的确实底细与律师又有什么相干呢,律师不是证人,别国责任将其所知的总计案件底细必须通盘托出,那俺不说对俺当事人厄运的话、不举对当事人厄运的证据,对舛错呢?

还有,在证据链不完竣的情况下,举动律师,做无罪辩护对舛错呢?

终极,在法庭上,讲的是法律,经典谚语:法律是最矬的道德。在法庭上,听命法律为当事人辩护对舛错呢,用道德衡量法庭,不及说错,但是是不是过于高标准了呢?律师的最矬道德是不是勤奋尽职的为自身的当事人寻求符切吻契适得当益处呢?

综上,这不是接纳不接纳的题目,是必须要做的事,但是,千万别往做灭火、隐匿证据的走为,这才是法律所不答答的,就让那份证据静静在哪里等着别人吧,至于侦查组织能不及发现,那是他们的题目,律师就不答败坏自身委托人的符切吻契适得当益处。

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:楼市调控头号“一级生”绷不住了!中国别国一座城市压得住房价?|二手房|地价|一线城市

下一篇:案件交给检察院 人拘留在哪?

相关推荐

返回顶部